主页 > bwin体育中心 > 媒体通稿 >

证监会:中银国际证券等4家企业首发成功过会

  昔日首发上会的4家企业:良品铺子股分有限公司、中银国际证券股分有限公司、金当代信息财产股分有限公司、山东东岳有机硅质料股分有限公司胜利过会。

  中国证券监视办理委员会第十八届刊行考核委员会2019年第187次发审委集会于2019年11月28日召开,现将集会考核状况通告以下:

  1、刊行人陈述期曾因产物格量成绩遭到食物药品监视部分的行政惩罚,且发作多原因产物格量成绩激发的纠葛。请刊行人代表阐明:(1)刊行人(含分公司)、刊行人子公司、加盟商及经销商、原质料供给商、外协加工场商等能否获得了消费运营所必需的核准或答应;(2)被惩罚所触及违法举动的详细状况,能否组成严重违法举动,刊行人的整改步伐及整改结果;陈述期内能否还存在其他产物格量成绩或食物宁静变乱,能否因而遭到行政惩罚,相干产物格量成绩能否损伤消耗者安康、能否对刊行人的消费运营发生严重倒霉影响;(3)陈述期因产物格量纠葛发作的诉讼状况及目行进展,对刊行人消费运营的影响;(4)刊行人关于食物消费、畅通、原质料采购及增加剂等各个环节的产物格量及食物宁静的内控轨制能否健全并有用施行。请保荐代表人阐明核对根据、历程,并揭晓明白核对定见。

  2、刊行人存在线上、线下两类贩卖渠道,此中线B两类渠道,线下分为直营、加盟及团购三种形式。请刊行人代表阐明:(1)B2C与B2B渠道间、天猫超市与自营电商客户间的贩卖订价准绳、贩卖毛利率能否存在明显差别及公道性;(2)陈述期B2C和B2B渠道贩卖支出增速存在较大差别的缘故原由及公道性,能否与偕行业分歧;此中B2C渠道2018年支出增速高于行业可比公司均匀程度且高于刊行人B2B渠道支出增速的缘故原由及公道性;(3)加盟商结算方法及相干费率调解的缘故原由及公道性,与行业可比公司能否存在明显差别,对刊行人的详细影响;(4)2019年1-6月份加盟渠道各种产物毛利率皆高于2018年,且毛利率增幅较着高于其他贩卖渠道增幅的缘故原由及公道性;2017年直营门店及其贩卖支出下滑的缘故原由及公道性;(5)刊行人对电商平台、加盟门店的贩卖状况能否与相干平台、加盟门店的终端贩卖状况相婚配,能否存在刊行人向线上经销商或线下加盟门店压货、转移用度或吃亏的情况;(6)刊行人与电商平台、加盟商能否存在联系关系干系,能否存在为电商平台、加盟商供给包管、资金融通或其他长处摆设的情况;(7)对电商平台及加盟商办理货色、资金、品牌及订价等方面的相干内控轨制能否健全并有用施行,相干信息办理体系能否不变、有用;(8)电商平台、加盟商能否存在违法违规运营的情况。请保荐代表人阐明核对根据、历程,并揭晓明白核对定见。

  3、陈述期内,刊行人次要产物根本经由过程外购方法完成。请刊行人代表阐明:(1)前五大供给商陈述期内能否存在因食物宁静等成绩而遭到行政惩罚的情况,刊行人外采产物格量掌握相干内控能否健全并有用施行;(2)刊行人与次要供给商预支款的相干商定,各期末预支款余额与条约商定、当期采购金额能否相婚配;(3)相干采购价钱能否公道,供给商对刊行人能否存在严重依靠,能否存在经由过程供给商为刊行人分管本钱、负担用度等情况。请保荐代表人阐明核对根据、历程,并揭晓明白核对定见。

  1、刊行人第一大股东中银国际控股持有刊行人37.14%股分,中银国际控股为的全资子公司。请刊行人代表阐明:(1)刊行人不存在控股股东、实践掌握人的认定根据能否充实;(2)无控股股东、实践掌握人的认定能否存在躲避同业合作或长处抵触的情况,以营业运营地区差别认定不组成“同业合作”能否会限定或影响刊行人在中国地域以外国度及地域营业的开展,刊行人在中国地域以外国度及地域营业开展的计谋及摆设,制止长处抵触的步伐及相干摆设;(3)刊行人本身不注册商标的缘故原由,能否对存在严重依靠,能否对刊行人资产完好性及运营自力性形成倒霉影响。请保荐代表人阐明核对根据、历程,并揭晓明白核对定见。

  2、陈述期内,刊行人与中银国际控股、及其联系关系方,在投资营业、资产办理营业、自营投资、私募股权投资、衡宇租赁等范畴存在大批的联系关系买卖。请刊行人代表阐明:(1)各种联系关系买卖的须要性及公道性,分离市场同类买卖价钱和联系关系买卖订价准绳,阐明买卖价钱的公道性;(2)联系关系买卖支出占比在2016年至2018年连结安稳但2019年上半年占比大幅降落的缘故原由及公道性;联系关系买卖收入占比陈述期整体上升的缘故原由及公道性;(3)2019年因为公司未能实时与结算资产办理方案办理费招致应收金钱账面代价增长的缘故原由及公道性;(4)刊行人次要营业能否依靠,能否影响公司营业自力性,联系关系方能否存在违规占用刊行人资金,损害刊行人长处的情况,刊行人相干应对步伐;(5)与营业协作的不变性及可连续性,对刊行人将来连续运营才能的影响。请保荐代表人阐明核对根据、历程,并揭晓明白核对定见。

  3、刊行人陈述期存在数目较大的资产办理营业。请刊行人代表阐明:(1)各项资管产物能否存在实践需求刚性兑付或予以抵偿的风险及缘故原由;(2)相干资产办理方案能否触及诉讼或仲裁,相干诉讼或仲裁案件状况、停顿,能否存在未勤奋尽责或未实行受托办理职责,负担补偿义务的风险;(3)刊行人已往能否存在为资管方案供给信誉增级和资金弥补兑付的状况,能否存在其他能够招致刊行人终极负担丧失的状况;计提减值筹办或估计欠债金额的详细根据及其公道性,计提金额能否慎重,能否与偕行业分歧;能否会抵消费运营及财政功效发生严重倒霉影响;(4)刊行人对资产办理营业的相干内控成立及有用施行状况,能否有针对团体表外资产计提相干风险筹办金,对上述违约资产办理方案的收益计提能否充足慎重,相干管帐处置能否契合企业管帐原则划定;(5)今朝资产办理营业能否存在违背资管新规和证监会羁系政策的情况,根据资管新规停止标准能否对将来运营发生严重倒霉影响。请保荐代表人阐明核对根据、历程,并揭晓明白核对定见。

  中国证券监视办理委员会第十八届刊行考核委员会2019年第188次发审委集会于2019年11月28日召开,现将集会考核状况通告以下:

  1、刊行人主停业务为向发电企业和供电企业供给软件开辟、施行及运转保护等效劳。陈述期内对国度电网终极掌握客户合计支出占比力高。请刊行人代表阐明:(1)客户集合度较高能否契合行业特性,能否对刊行人连续红利才能形成严重倒霉影响;(2)2018年1月初次申报IPO前将支出确认政策由竣工进度法改成经客户验收确认的缘故原由及公道性,对刊行人的详细影响;(3)软件开辟和施行营业支出逐年增加的缘故原由及公道性,与行业可比公司能否分歧;竣工及验收周期能否与可比公司同类项目存在明显差别,能否存在跨期调理功绩的情况;(4)应收账款余额较大且连续增长的缘故原由及公道性,应收账款的过期状况、缘故原由及期后回款状况;分离应收账款客户偿债才能等状况,阐明能否存在严重回款风险,坏账减值计提能否充实。请保荐代表人阐明核对根据、历程,并揭晓明白核对定见。

  2、陈述期内,刊行人职工薪酬与手艺效劳采购本钱在主停业务本钱中占比力高。请刊行人代表:(1)阐明人均薪酬明显低于可比上市公司均匀程度,和北京、南京、武汉等地域的员工均匀薪酬明显低于本地行业均匀程度的缘故原由及公道性,野生薪酬本钱核算能否线年调解发放差旅补贴的缘故原由、肯定尺度及公道性,能否与员工实践负担的留宿本钱相称,能否契合行业老例;模仿测算对刊行人相干用度的影响状况;(3)分离员工均匀薪酬较低及调解差盘缠盘川用等状况,阐明能否存在账外列支员工本钱用度等情况;(4)阐明手艺效劳采购的须要性及公道性,相干订价根据及其公道性,能否存在经由过程手艺效劳采购为刊行人分管本钱、用度或运送长处的情况。请保荐代表人阐明核对根据、历程,并揭晓明白核对定见。

  3、请刊行人代表阐明:(1)现场查抄发明的不标准事项发作的缘故原由及公道性,所发生错报对刊行人陈述期财政报表发生的影响;(2)在客户提早付出进度款大概已全额付款后才获得客户验收确认,能否契合行业老例,能否存在调理支出确认时点的情况;(3)对报工体系不精确数据调解后停止抽查和查验的详细法式和办法,可否确保调解后数据的牢靠性;(4)员工总薪酬计较单元工时对应薪酬的处置办法及其公道性,员工触及变动事情项目或同时到场多个项目在工时分别中的处置办法及其公道性,相干本钱用度归集与支出能否契合配比准绳,可否确保按照工时归集项目职工薪酬本钱的精确性;(5)管帐根底能否标准,与上述事项相干的内控轨制能否健全并有用施行。请保荐代表人阐明核对根据、历程,并揭晓明白核对定见。

  1、2016-2018年,刊行人停业支出和净利润均大幅提拔;2019年1-9月,刊行人停业支出和扣除十分常性损益后的净利润同比别离降落20.79%和47.81%。请刊行人代表:(1)分离国老手业周期走势状况、市场产能、市场需求等身分,阐明刊行人产物能否具有市场所作力,将来支出能否能连结不变,能否存在利润连续下滑的风险;(2)阐明在中美商业磨擦不竭连续等状况下,刊行人对美国市场出口支出占内销支出的比例不竭上升的缘故原由及公道性;(3)阐明2019年1-9月支出与净利润均大幅降落的缘故原由,与偕行业可比公司存在差别的缘故原由及公道性;(4)阐明运营情况能否发作严重倒霉变革,影响经停业绩下滑的次要身分能否消弭,能否会对刊行人将来功绩、可连续运营才能组成严重倒霉影响;刊行人拟采纳的详细步伐及有用性;(5)阐明刊行人红利猜测的详细办法、假定前提、选用参数、测算成果,测算能否慎重。请保荐代表人阐明核对根据、历程,并揭晓明白核对定见。

  2、刊行人次要原质料金属硅、一氯甲烷、甲醇采购中存在联系关系方采购,刊行人同联系关系方还存在多方面的交流衣务。请刊行人代表阐明:(1)向联系关系方东岳氟硅采购一氯甲烷的须要性;2016年和2017年向东岳氟硅采购一氯甲烷价钱低于向非联系关系方采购价钱的缘故原由和公道性;(2)联系关系方买卖价钱的公道性,采购价钱遍及低于第三方的缘故原由及公道性,能否存在长处运送情况;(3)刊行人与处于统一园区内的联系关系方在资产、职员等方面能否存在共用或混淆,相干用度可否有用辨别,能否存在联系关系方为刊行人代垫或负担本钱用度的情况。请保荐代表人阐明核对根据、历程,并揭晓明白核对定见。

  3、刊行人世接控股股东为香港联交所上市公司,刊行人本次刊行上市属于香港上市公司分拆子公司在境内证券市场上市。请刊行人代表:(1)阐明刊行人能否契合香港地域关于分拆上市公司子公司自力上市的相干法令法例及羁系划定规矩的请求,香港联交所对刊行人分拆上市的核准与宽免能否存在被打消或改动的能够;(2)阐明分拆相干决议计划法式能否完备、正当、有用;(3)阐明香港联交所规律委员会对惩罚停顿状况,惩罚举动的法令结果,能否组成对东岳团体分拆上市的法令停滞;(4)分离东岳团体及青岛交行员工涉嫌刑事立功一案的司法停顿及讯断状况等,阐明刊行人及实在践掌握人、控股股东、董监高能否存在因牵扯此案而被备案查询拜访或追查刑事义务的能够;刊行人内部掌握能否健全并有用施行。请保荐代表人阐明核对根据、历程,并揭晓明白核对定见。

  4、请刊行人代表阐明:(1)刊行人的消费运营能否契合国产业业政策,刊行人能否存在消费、贩卖属于限定或裁减落伍产能范畴内产物的情况,本次募投项目能否契合国度相干财产政策;(2)刊行人消费运营和募投项目能否契合国度和处所环保请求,能否发作环保变乱或严重群体性的环保变乱,能否存在严重违法违规举动;(3)刊行人能否具有宁静消费所必需的天分、答应及存案,消费运营能否契合相干宁静消费法令法例的划定,能否存在严重违法违规举动;(4)环保设备及宁静设备的运转能否一般有用,环保与宁静消费相干内控轨制能否健全并有用施行。请保荐代表人阐明核对根据、历程,并揭晓明白核对定见。

×

扫一扫关注 集团官方微信